Bienvenidos!

Los culos argentinos

He leído un artículo en una revista española, sobre el top ten de "colas", como le llaman a los culos en Argentina. Esta revista se sorprendía de que existiera en mi país una clasificación y un concurso anual de los mejores culos.
Sí, existe y desde hace varios años....es una demostración más del culto al cuerpo de una sociedad light. Pero además, la "carne argentina for export", como algunos denominan a estos monumentos al culo, fomenta el turismo sexual. Convirtiendo a Argentina en otro destino de interés.

Después de esta introducción, les dejo una foto de unos culos argentinos, que más allá de todo este comentario vertido, debo reconocer que son verdaderamente monumentales.

Ezequiel Ander Egg

Ezequiel Ander Egg, (n. 1929, [Bernardo Larroude, provincia de La Pampa]) es un pedagogo, sociólogo, ensayista y epistemólogo argentino. Es sobreviviente de un fusilamiento por parte de la Triple A, por lo que vivió años exiliado en España.

Actualmente vive en Albacete-España

Formado en Ciencias Políticas, en la Universidad Nacional de Cuyo (Argentina).

Es consultor de la OEA- Organización de Estados Americanos, ha publicado artículos sobre Trabajo Social, realizando aportes teóricos y de praxis de esa ciencia.

Su producto intelectual más paradigmático es "Metodología del Desarrollo de la Comunidad", agregando teoría al maestro Presbístero Juan L. Lebret y de la Escuela de Economía Humana.

Es mérito suyo la extensión de temas como Ecología, Sociología, Animación Sociocultural, Pedagogía, Investigación Social.

De su extensa bibliografía (más de ciento cincuenta) se destacan:

• Técnicas de investigación social. Ed. Humanitas. México. 1965
• Léxico de la promoción sociocultural. México. Ed. Espacio espiral. 2002
• Achaques y manias del Trabajo Social Reconceptualizaciado. Bs. As. Ed. Hvmanitas
• Desafíos de la Reconceptualización. Bs. As. Ed. Lumen- Hvmanitas
• Introducción a la planificación. Madrid. Ed. S. XXI. 1991.
• Para salvar la Tierra. Bs. As. Ed. Lvmen. 1995

12 de marzo de 1927/ 31 de marzo de 2009

Raúl Ricardo Alfonsín (Chascomús, Buenos Aires, 12 de marzo de 1927 – Buenos Aires, 31 de marzo de 2009)^, fue un abogado, político, estadista y promotor de los derechos humanos argentino. Fue concejal, diputado provincial, diputado nacional, senador nacional y Presidente Constitucional de la Nación Argentina desde 1983 hasta 1989.

Siempre creí y así lo dije en tantas oportunidades que es la misión de los dirigentes y de los líderes plantear ideas y proyectos evitando la autoreferencialidad y el personalismo; orientar y abrir caminos, generar consensos, convocar al emprendimiento colectivo, sumar inteligencias y voluntades, asumir con responsabilidad la carga de las decisiones. Sigan a ideas, no sigan a hombres, fue y es siempre mi mensaje a los jóvenes. Los hombres pasan, las ideas quedan y se transforman en antorchas que mantienen viva a la política democrática.
Raúl Alfonsín, en Casa Rosada, al cumplirse 25 años del retorno de la democracia a la Argentina.

Villeros, villa, pobreza, marginación

Los "villeros" en la Argentina y Uruguay son los habitantes de una villa de emergencia.

Debido a su posición social viven habitualmente en la periferia y lugares apartados de la ciudad. La mayoría son discriminados por la sociedad por tener piel oscura y por vivir generalmente por debajo de la línea de pobreza.

El género villero comienza hacia los años 1930 a partir de la mala situación económica argentina, y la falta de planificaciones industrial y urbana. Viven bajo techos poco seguros, en casas muy precarias o habitan varias familias en alguna fábrica abandonada.

Su revelación musical se dio a conocer en 2000 cuando surgió un nuevo tipo de música derivada de la cumbia, llamada cumbia villera en la cual las letras de las canciones hablan la mayoría de sus vidas o insultan a personas como los policías o "Chetos" (Pijos).

Utilizan un lenguaje y maneras propias de expresarse. Por ejemplo, a los traficantes de las villas los llaman "tranzas". A los policías "cobani", "garcas", "yuta" o "gorra". Al personal de seguridad en discotecas o boliches, "patova". A las zapatillas, "yantas". Para referirse a algún amigo personal, "wacho" o "wuachín". Frases como "tocá de acá" para decirle a alguien que se vaya.

Otra característica de ellos es la vestimenta la cual consiste, en muchos casos, en ropas oficiales de algún equipo de fútbol o NBA, pantalones 3/4 o de equipos de fútbol, una gorra o visera aproximadamente a 45°, zapatillas de alto nivel del tipo Nike o Adidas. Suelen usar pelo corto teñido o pelo largo hasta la cintura aproximadamente.

Las villas más conocidas y peligrosas en Argentina son: Fuerte Apache, Villa 31, Villa Fiorito (lugar donde nació Maradona), La Borgward, La Cava, La Ribera, Las Flores, Monte Chingolo, Villa Banana, Villa Mandarina,éstas tres últimas de Rosario (Argentina). En uruguay hay solo una: "el Ombligo".

Extraído de Wikipedia

Villeros para una Argentina fuera de las pampas.

Incrementados y al poder en la actualidad K y desde la caída de La Rúa en 2001. Argentina pasa por períodos de dictadura económica a estados de anarquía, la anarquía de "los negros".

Un fenómeno cultural, que más allá de su inserción por parte de leyes y gobernantes, se utiliza y potencia su exclusión. Son un gran número de población, que le resultan de utilidad a gobiernos (principalmente peronistas), creadores de la cultura de "zapatos sí libros no", frase instaurada por Perón. Dando inicio a la temible división cultural entre clase media intelectual y "los cabecitas negras" (los villeros)....Si ese dinero invertido en votos cautivos y en la creación de la cultura de la devoción a "Santa Evita", la patrona de los "descamisados", hasta llegar a Maradona como Dios. Se hubiese destinado en educación e integración de este colectivo marginal, que hoy por hoy son una cultura arraigada. Argentina podría acercarse a sus tan veneradas raíces europeas. Lejos de esto, el movimiento villero es instaura y multiplica.

El argentino que puede huir al viejo continente lo hace, porque no se puede cohexistir. Es una cultura en expansión contra otra en retracción, cultura contra cultura. Pero a su vez:

¿ Que culpa tienen los villeros? . Si los gobernantes promulgan el odio. ¿Que otra opción tienen más que odiar y salir a robar y matar?. Odian al blanco tanto o más que el blanco al negro, porque el blanco lo discrimina. ¿ Qué es opción?. ¿Familia, trabajo, moral?.

Es otra cultura, con otra escala de valores y no puede cohabitar con la clase media trabajadora. Cuanto más se expanden, más someten....cuanto más crecen, más barrios de trabajadores encierran y con ellos, llegan sus reglas y códigos....

Simplemente hay ciudadanos más y menos adaptados...de ahí viene la exclusión cultural de la clase media, las urbanizaciones y barrios con seguridad privada, la educación privada de diferentes niveles socio-culturales o élites vs. la educación pública (que ha sido de excelencia y en la actualidad bastardeada), en el surgimiento de los nuevos ricos (a raíz de la yuxtaposición de valores culturales entre culturas, sumado a la injusticia y falta de oportunidades reales), la instauración de la frase " todo vale", la tolerancia cero, la sociedad light y la inmigración cultural.

Memoria, menos hipocresía, reflexión, mea culpa, ajo y agua. Hoy los villeros están armados y no tienen nada que perder. Están al poder, gracias a la cobardía y a la falta de sensibilidad social de la clase media argentina y sus corruptos gobernantes.

Es un antes y un después de Argentina. Le duela a quien le duela. Sin intención de ofender, sino de llamar a la reflexión colectiva.

Esta reflexión surge a raíz de los últimos incidentes de piquetes en Rosario-Argentina, después de la tormenta del 2 de febrero de 2009. Me conmovió mucho leer en "cartas de lectores" del diario la capital de rosario, comentarios que manifiestan claramente, lo poco que vale la vida humana para muchas personas. Tanto de blancos como de negros. Me impresionó el odio con el que marcan esta diferencia.

El odio y la segregación, son muy peligroso para la paz social.

Cine gratuito en la Asociación de Argentinos en Valencia

CICLO DE CINE ARGENTINO: “ORO NAZI EN ARGENTINA”

Este sábado 28 de febrero, en nuestro Ciclo de Cine Debate, compartiremos el documental “ORO NAZI EN ARGENTINA”, como siempre a las 19 hs.

En este ciclo ya han pasado “Esperando La Carroza” con buena repercusión de público y gastronomía argentina.
Este ciclo comenzó partir del sábado 31 de enero, y cada 15 días, en nuestro local.


C/Reverendo Rafael Tramoyeres 39, bajo. 46020 Valencia

Feliz 2009 con Mafalda

Para finalizar el 2009. Un touch de humor Argentino

Es para tomarlo en broma. Una triste realidad....

He intentado a lo largo de esta bitácora, estar al "margen" de la política. Dedicándome a describir otros muchos aspectos del "ser argentino".....
Además soy muy radical en mis pensamientos y genero controversia o mal rollo.
Prefiero evitar enfadar y enfadarme!.
Pero la política es un componente fundamental de la idiosincrasia Argentina.
Es parte de la cultura....del tango cambalache....
Siempre nos estamos lamentando con razón!.
Gracias a estas eternas crisis económicas y morales...
A este permanente pan y circo al que se somete día tras día a los ciudadanos argentinos.
Tenemos como resultado nuestra fama en el psicoanálisis, yoga y todo tipo de terapia alternativa que te permita respirar en tanta tensión y paranoia......También se debe a estas eternas crisis, nuestra capacidad de previsión y ahorro, nuestra cultura del trabajo, nuestra creatividad para hacer equilibrio y frente a los tsunamis políticos constantes y tajantes.
También gracias a estas crisis....surge el humor argentino.......

Lo tremendamente triste son las dos notas a continuación, pero habrá que tomarlo con humor:

Hugo Alconada Mon
Corresponsal en EE.UU. La nación

WASHINGTON.- Lejos de tranquilizar a los analistas e inversores internacionales, las últimas medidas anunciadas por la Casa Rosada lograron el efecto contrario. Reforzaron sus sospechas sobre cuán vulnerable aparece la Argentina ante la incipiente crisis global, con lo que superó un nuevo umbral: hoy es vista peor que Venezuela y Ecuador, cuyo gobierno acaba de repudiar parte de su deuda.

Anuncios de utilería

Por Roberto Cachanosky
Especial para lanacion.com

Continuando con el tsunami de anuncios económicos, la presidenta Cristina Kirchner acaba de lanzar un plan de obras públicas por $ 111.000 millones. Seguramente varios de ellos ya fueron anunciados en otra oportunidad pero nunca concretados y otros inaugurados varias veces. Al respecto voy a contar una pequeña experiencia que me ocurrió. Unos meses atrás tenía que hacer un viaje a una provincia. Ese viaje tuvo que ser suspendido porque no había vuelos. Averiguamos por qué no había vuelos y la respuesta fue que el aeropuerto no funcionaba. Mi contestación fue que no entendía, porque unas semanas atrás la Presidenta había inaugurado, con bombos y platillos, el aeropuerto. Desde la provincia me contaron que habían inaugurado algo que no existía porque el aeropuerto no estaba terminado. ¿Qué inauguró? Solo un montaje para las cámaras de televisión. Una obra de utilería.

Lo mismo que fue un montaje para la televisión anunciar el plan para comprar autos. Cuando finalmente se conocieron algunos detalles del plan y resultó ser que una parte del financiamiento se componía de los tradicionales planes de ahorro previo, quedó en evidencia que el Gobierno cree que puede cambiar el curso de la recesión montando espectáculos televisivos. De manera que habrá que ver cuánto de lo que se anunció se concreta y cuánto es solo para mostrar que el Gobierno tiene que decir algo frente a una crisis que, día a día, tiende a agravarse por los gruesos errores de política económica que vienen cometiéndose.

Ahora bien, dejemos de lado la tendencia a formular anuncios de utilería y discursos improvisados con escaso contenido conceptual y analicemos si, efectivamente, el plan de obras públicas anunciado puede reactivar la economía. Intentemos usar la lógica, en medio de tanta ficción, porque bueno es recordar que en economía no existe la multiplicación de los panes. Los recursos que se utilizan para una cosa no pueden usarse para otra.

¿Cuáles son los mecanismos de financiamiento que puede tener el Gobierno para las obras públicas anunciadas? El listado es el siguiente:

a) Impuestos

b) Crédito interno

c) Crédito externo

d) Emisión monetaria

Cuando uno ve la evolución de la recaudación de noviembre, cuya tasa de crecimiento anual bajó a la mitad de la que venía teniendo en los meses anteriores, duda que por ese lado sobren recursos. Pero supongamos que la recaudación mejora. Esto quiere decir que el sector privado le transferirá más ingresos al Estado. El sector privado tendrá menor poder de demanda, generando recesión en determinados sectores y el Estado tendrá más poder de demanda. Es un simple juego de suma cero. Lo que no puede gastar el sector privado por los mayores impuestos que paga, lo demandará el sector público. En términos keynesianos, la demanda global es la misma. Solo cambia el que tiene mayor capacidad de compra, pero la capacidad de compra total es la misma.

Podría argumentarse que el Estado le restará recursos a los sectores que tienen mayor propensión a ahorrar. Pero, ¿qué es el ahorro? Es el ingreso no consumido volcado al mercado de capitales (bancos, mercado bursátil, etc.) Esos recursos ahorrados financiaban más consumo e inversión del sector privado. Si el Estado se apropia de esos ahorros, habrá menos financiamiento para el consumo y la inversión y más gasto en obras públicas. Nuevamente, un juego de suma cero. No hay multiplicación de los panes.

¿Qué ocurre si el Estado financia esas obras con crédito interno? Lo mismo que lo dicho en el párrafo anterior. Desplaza al sector privado del mercado crediticio, comprime la actividad de los sectores que recibían demanda del sector privado y expande la demanda de cemento, ladrillos, acero, etc. Solo cambia la asignación de recursos y habría que demostrar que ese cambio decidido por un burócrata implica mayor eficiencia en el destino de los fondos. Teniendo en cuenta los resonantes casos de corrupción en la obra pública, cabe el derecho a dudar que un peso gastado por el Estado esté mejor asignado que un peso gastado por el sector privado. Más demanda global no va a haber. Lo que habrá es caída en la productividad de la economía por una más ineficiente asignación de los recursos.

Veamos ahora el financiamiento con ahorro externo. Si existiera, reactivaría la economía en el corto plazo porque el Estado podría gastar más sin disminuir el poder de compra del sector privado (con impuestos o desplazándolo del mercado de crediticio). En el largo plazo es contractivo porque ese crédito externo habrá que pagarlo y los recursos saldrán del sector privado. Aunque, cabe resaltar, que últimamente no nos hemos caracterizado por cumplir con los compromisos externos. Esto nos lleva dudar de que pueda haber ahorros externos significativos para financiar parte de los $ 111.000 millones anunciados en obras públicas.

Por último queda la emisión monetaria como mecanismo de financiamiento del gasto. En un país como la Argentina en que se ha abusado al límite de destruir 5 signos monetarios (peso moneda nacional, peso ley 18.188, peso argentino, austral y el actual que se limita a ser unos simples vales para transacciones de corto plazo) sería muy complicado financiar las obras anunciadas con emisión monetaria. Es más, en el actual contexto de fuga de capitales, usar este mecanismo implicaría generar un estallido inflacionario y cambiario con más fuga de capitales.

La presidenta, dijo que gracias a que el Estado recuperó el manejo de los fondos de las jubilaciones privadas, un eufemismo para no decir que se confiscaron ahorros de la gente, había capacidad de financiamiento. La realidad es que de los $ 82.000 millones confiscados, poco de ellos pueden utilizarse para hacer liquidez. Bonos públicos, acciones de empresas privadas, fondos fiduciarios y demás instrumentos confiscados no tienen liquidez en el mercado y lo poco que tiene liquidez no tiene comprador porque se han encargado de destruir el mercado de capitales mientras otra parte el Juez Griessa se ha ocupado de inmovilizarlos.

Podríamos decir, entonces, que el vistoso montaje televisivo con anuncios de utilería propios de las películas de ficción que viene implementando el gobierno, no sólo carece de un financiamiento creíble, sino que, además, aunque existiera, no cambiaria el curso de la recesión, por lo apuntado más arriba. En el remoto e hipotético caso que el anuncio televisivo fuera implementado, solo conseguiría disminuir la demanda del sector privado y aumentaría la del sector público sin cambiar la demanda total.

Atrapado por una crisis que será más aguda, el matrimonio pretende convencernos, con muchas palabras y demasiada utilería, que no está paralizado frente a la crisis, pero en rigor este tsunami de anuncios no es otra cosa que puestas en escena para la televisión con mucho de ficción y poco y nada de realidad.

Maitena

Entrevista a Luis Mottola

25 años de democracia Argentina

ANTICIPO DEL ESPECIAL MULTIMEDIA

La pobreza, la gran deuda de la democracia

La brecha social cada vez más ancha forma parte de aquellos laureles que fueron, alguna vez, nuestro horizonte a alcanzar; lanacion.com entrevistó a expresidentes, piqueteros y dirigentes políticos, intelectuales, entre otros, para hacer una radiografía de los 25 años de este "gobierno del pueblo" en la Argentina

La exclusión social es la gran deuda que deja sin saldar la democracia, ya con 25 años de vigencia ininterrumpida en la Argentina. Con la apreciación coinciden intelectuales, líderes sociales y políticos; incluso los jóvenes que están naciendo a la vida política sugieren trabajar por un país con inclusión.

En diálogo con lanacion.com para la producción del informe especial que se verá mañana, pensadores como Beatriz Sarlo, Santiago Kovadloff y Adrián Paenza, con sus necesarias miradas críticas, señalaron que la democracia que nos toca hoy está cargada de pendientes.

En palabras de Sarlo: "De aquella promesa de Alfonsín, de que con la democracia se come se cura y se educa todas son materias pendientes. El tenía necesidad de decir eso porque era el momento de establecer una mística democrática, pero esa fue una carga demasiado pesada", dijo. Y enfatizó: "Con la democracia se gobierna".

En igual sentido, para el científico y periodista Paenza, "la mayoría son deudas pendientes" y también remite a la gran frase del presidente de la democracia que terminó con la dictadura más cruel de la que tiene memoria la República. "Por supuesto que estamos mejor que antes, con la dictadura; pero salvada esa obviedad la democracia tiene deudas muy grandes: ¿cómo puede ser que haya chicos que se mueran de hambre en la Argentina?", se preguntó, y sin esperar una respuesta expuso: "La Argentina siempre estuvo muy atenta a la deuda externa y se olvidó de esta deuda interna muy grande".

El filósofo Kovadloff también se centró en los incumplimientos a nivel social. Esa es la primera deuda y la fundamental, dijo. "No ha sido posible reconciliar la vigencia de las instituciones democráticas con la deuda social", dijo. Y se explayó: "El país, que en los años de la dictadura había producido desaparecidos a través del terrorismo de Estado; ahora, produce desaparecidos sociales, excluidos, gente que no puede incorporarse productivamente a la sociedad ni ser reconocido como sujeto".

Hay otra coincidencia entre los pensadores: la dirigencia política, gremial y empresarial que ocupó lugares centrales desde 1983 hasta la actualidad es la principal responsable del país que "no supimos conseguir".

Desde mañana, en el mes en que se cumplen 25 años ininterrumpidos de democracia, en lanacion.com se podrá ver el especial multimedia producido para reflexionar sobre los logros y los desafíos de este gobierno del pueblo.

Se podrá acceder a una línea de tiempo para revivir los grandes momentos de la historia; a entrevistas con los ex presidentes que accedieron a dialogar con este medio; habrá un espacio para rememorar las frases célebres de los conductores de la Nación y recordar el momento de la asunción de cada uno de ellos; la mirada de los jóvenes, de los militares y de los líderes sociales acerca de este tiempo que vivimos y de cómo puede la Argentina perfeccionar este sistema y encontrar un camino más justo para todos.

D´Elía democrático
El piquetero Luis D´Elía, en su oficina de Once, un petit hotel que restaura para su movimiento político, está rodeado de colaboradores. Se mueve como el jefe al que no se lo contradice por nada. Ya en su despacho, mientras el camarógrafo de lanacion.com elige el encuadre, a punto de iniciar la entrevista para reflexionar sobre las materias pendientes de la democracia en la Argentina, D ´Elía pide que, urgente, alguien le ponga unas gotas en los ojos. Se desploma en un sillón negro con la cabeza hacia atrás. "¡En la cornea, ahí!", levanta el tono de voz. Enseguida se incorpora en el asiento y entra otra mujer con el café que ordenó hace 5 minutos. "¿Qué pasó con el edulcorante? ¿Qué marca es ésta que compraste?", la interpela. No le deja dar muchas explicaciones y pide que se retire.
El líder piquetero, que si no aclara que no lo es se lo confunde con un funcionario kirchnerista, defiende a capa y espada la gestión de Néstor y de Cristina Kirchner. "Son los mejores gobiernos desde Perón", opina. Sin embargo, reconoce que la pobreza es la gran materia pendiente. "En estos años se hizo mucho, pero aún falta" .

Un Rosarino debutando en la XIX Mostra de cinema del mediterrani de Valencia

¿Recuerdan a Pablo Centomo de mañana express?. ¡¡A que sí!!