Ezequiel Ander Egg, (n. 1929, [Bernardo Larroude, provincia de La Pampa]) es un pedagogo, sociólogo, ensayista y epistemólogo argentino. Es sobreviviente de un fusilamiento por parte de la Triple A, por lo que vivió años exiliado en España.Actualmente vive en Albacete-España
Formado en Ciencias Políticas, en la Universidad Nacional de Cuyo (Argentina).
Es consultor de la OEA- Organización de Estados Americanos, ha publicado artículos sobre Trabajo Social, realizando aportes teóricos y de praxis de esa ciencia.
Su producto intelectual más paradigmático es "Metodología del Desarrollo de la Comunidad", agregando teoría al maestro Presbístero Juan L. Lebret y de la Escuela de Economía Humana.
Es mérito suyo la extensión de temas como Ecología, Sociología, Animación Sociocultural, Pedagogía, Investigación Social.
De su extensa bibliografía (más de ciento cincuenta) se destacan:
Raúl Ricardo Alfonsín (Chascomús, Buenos Aires, 12 de marzo de 1927 – Buenos Aires, 31 de marzo de 2009), fue un abogado, político, estadista y promotor de los derechos humanos argentino. Fue concejal, diputado provincial, diputado nacional, senador nacional y Presidente Constitucional de la Nación Argentina desde 1983 hasta 1989.
Los "villeros" en la Argentina y Uruguay son los habitantes de una villa de emergencia.
Debido a su posición social viven habitualmente en la periferia y lugares apartados de la ciudad. La mayoría son discriminados por la sociedad por tener piel oscura y por vivir generalmente por debajo de la línea de pobreza.
El género villero comienza hacia los años 1930 a partir de la mala situación económica argentina, y la falta de planificaciones industrial y urbana. Viven bajo techos poco seguros, en casas muy precarias o habitan varias familias en alguna fábrica abandonada.
Su revelación musical se dio a conocer en 2000 cuando surgió un nuevo tipo de música derivada de la cumbia, llamada cumbia villera en la cual las letras de las canciones hablan la mayoría de sus vidas o insultan a personas como los policías o "Chetos" (Pijos).
Utilizan un lenguaje y maneras propias de expresarse. Por ejemplo, a los traficantes de las villas los llaman "tranzas". A los policías "cobani", "garcas", "yuta" o "gorra". Al personal de seguridad en discotecas o boliches, "patova". A las zapatillas, "yantas". Para referirse a algún amigo personal, "wacho" o "wuachín". Frases como "tocá de acá" para decirle a alguien que se vaya.
Otra característica de ellos es la vestimenta la cual consiste, en muchos casos, en ropas oficiales de algún equipo de fútbol o NBA, pantalones 3/4 o de equipos de fútbol, una gorra o visera aproximadamente a 45°, zapatillas de alto nivel del tipo Nike o Adidas. Suelen usar pelo corto teñido o pelo largo hasta la cintura aproximadamente.
Las villas más conocidas y peligrosas en Argentina son: Fuerte Apache, Villa 31, Villa Fiorito (lugar donde nació Maradona), La Borgward, La Cava, La Ribera, Las Flores, Monte Chingolo, Villa Banana, Villa Mandarina,éstas tres últimas de Rosario (Argentina). En uruguay hay solo una: "el Ombligo".
Extraído de Wikipedia
Villeros para una Argentina fuera de las pampas.
Incrementados y al poder en la actualidad K y desde la caída de La Rúa en 2001. Argentina pasa por períodos de dictadura económica a estados de anarquía, la anarquía de "los negros".
Un fenómeno cultural, que más allá de su inserción por parte de leyes y gobernantes, se utiliza y potencia su exclusión. Son un gran número de población, que le resultan de utilidad a gobiernos (principalmente peronistas), creadores de la cultura de "zapatos sí libros no", frase instaurada por Perón. Dando inicio a la temible división cultural entre clase media intelectual y "los cabecitas negras" (los villeros)....Si ese dinero invertido en votos cautivos y en la creación de la cultura de la devoción a "Santa Evita", la patrona de los "descamisados", hasta llegar a Maradona como Dios. Se hubiese destinado en educación e integración de este colectivo marginal, que hoy por hoy son una cultura arraigada. Argentina podría acercarse a sus tan veneradas raíces europeas. Lejos de esto, el movimiento villero es instaura y multiplica.
El argentino que puede huir al viejo continente lo hace, porque no se puede cohexistir. Es una cultura en expansión contra otra en retracción, cultura contra cultura. Pero a su vez:
¿ Que culpa tienen los villeros? . Si los gobernantes promulgan el odio. ¿Que otra opción tienen más que odiar y salir a robar y matar?. Odian al blanco tanto o más que el blanco al negro, porque el blanco lo discrimina. ¿ Qué es opción?. ¿Familia, trabajo, moral?.
Es otra cultura, con otra escala de valores y no puede cohabitar con la clase media trabajadora. Cuanto más se expanden, más someten....cuanto más crecen, más barrios de trabajadores encierran y con ellos, llegan sus reglas y códigos....
Simplemente hay ciudadanos más y menos adaptados...de ahí viene la exclusión cultural de la clase media, las urbanizaciones y barrios con seguridad privada, la educación privada de diferentes niveles socio-culturales o élites vs. la educación pública (que ha sido de excelencia y en la actualidad bastardeada), en el surgimiento de los nuevos ricos (a raíz de la yuxtaposición de valores culturales entre culturas, sumado a la injusticia y falta de oportunidades reales), la instauración de la frase " todo vale", la tolerancia cero, la sociedad light y la inmigración cultural.
Memoria, menos hipocresía, reflexión, mea culpa, ajo y agua. Hoy los villeros están armados y no tienen nada que perder. Están al poder, gracias a la cobardía y a la falta de sensibilidad social de la clase media argentina y sus corruptos gobernantes.Es un antes y un después de Argentina. Le duela a quien le duela. Sin intención de ofender, sino de llamar a la reflexión colectiva.
Esta reflexión surge a raíz de los últimos incidentes de piquetes en Rosario-Argentina, después de la tormenta del 2 de febrero de 2009. Me conmovió mucho leer en "cartas de lectores" del diario la capital de rosario, comentarios que manifiestan claramente, lo poco que vale la vida humana para muchas personas. Tanto de blancos como de negros. Me impresionó el odio con el que marcan esta diferencia.
El odio y la segregación, son muy peligroso para la paz social.
Continuando con el tsunami de anuncios económicos, la presidenta Cristina Kirchner acaba de lanzar un plan de obras públicas por $ 111.000 millones. Seguramente varios de ellos ya fueron anunciados en otra oportunidad pero nunca concretados y otros inaugurados varias veces. Al respecto voy a contar una pequeña experiencia que me ocurrió. Unos meses atrás tenía que hacer un viaje a una provincia. Ese viaje tuvo que ser suspendido porque no había vuelos. Averiguamos por qué no había vuelos y la respuesta fue que el aeropuerto no funcionaba. Mi contestación fue que no entendía, porque unas semanas atrás la Presidenta había inaugurado, con bombos y platillos, el aeropuerto. Desde la provincia me contaron que habían inaugurado algo que no existía porque el aeropuerto no estaba terminado. ¿Qué inauguró? Solo un montaje para las cámaras de televisión. Una obra de utilería.
Lo mismo que fue un montaje para la televisión anunciar el plan para comprar autos. Cuando finalmente se conocieron algunos detalles del plan y resultó ser que una parte del financiamiento se componía de los tradicionales planes de ahorro previo, quedó en evidencia que el Gobierno cree que puede cambiar el curso de la recesión montando espectáculos televisivos. De manera que habrá que ver cuánto de lo que se anunció se concreta y cuánto es solo para mostrar que el Gobierno tiene que decir algo frente a una crisis que, día a día, tiende a agravarse por los gruesos errores de política económica que vienen cometiéndose.
Ahora bien, dejemos de lado la tendencia a formular anuncios de utilería y discursos improvisados con escaso contenido conceptual y analicemos si, efectivamente, el plan de obras públicas anunciado puede reactivar la economía. Intentemos usar la lógica, en medio de tanta ficción, porque bueno es recordar que en economía no existe la multiplicación de los panes. Los recursos que se utilizan para una cosa no pueden usarse para otra.
¿Cuáles son los mecanismos de financiamiento que puede tener el Gobierno para las obras públicas anunciadas? El listado es el siguiente:
a) Impuestos
b) Crédito interno
c) Crédito externo
d) Emisión monetaria
Cuando uno ve la evolución de la recaudación de noviembre, cuya tasa de crecimiento anual bajó a la mitad de la que venía teniendo en los meses anteriores, duda que por ese lado sobren recursos. Pero supongamos que la recaudación mejora. Esto quiere decir que el sector privado le transferirá más ingresos al Estado. El sector privado tendrá menor poder de demanda, generando recesión en determinados sectores y el Estado tendrá más poder de demanda. Es un simple juego de suma cero. Lo que no puede gastar el sector privado por los mayores impuestos que paga, lo demandará el sector público. En términos keynesianos, la demanda global es la misma. Solo cambia el que tiene mayor capacidad de compra, pero la capacidad de compra total es la misma.
Podría argumentarse que el Estado le restará recursos a los sectores que tienen mayor propensión a ahorrar. Pero, ¿qué es el ahorro? Es el ingreso no consumido volcado al mercado de capitales (bancos, mercado bursátil, etc.) Esos recursos ahorrados financiaban más consumo e inversión del sector privado. Si el Estado se apropia de esos ahorros, habrá menos financiamiento para el consumo y la inversión y más gasto en obras públicas. Nuevamente, un juego de suma cero. No hay multiplicación de los panes.
¿Qué ocurre si el Estado financia esas obras con crédito interno? Lo mismo que lo dicho en el párrafo anterior. Desplaza al sector privado del mercado crediticio, comprime la actividad de los sectores que recibían demanda del sector privado y expande la demanda de cemento, ladrillos, acero, etc. Solo cambia la asignación de recursos y habría que demostrar que ese cambio decidido por un burócrata implica mayor eficiencia en el destino de los fondos. Teniendo en cuenta los resonantes casos de corrupción en la obra pública, cabe el derecho a dudar que un peso gastado por el Estado esté mejor asignado que un peso gastado por el sector privado. Más demanda global no va a haber. Lo que habrá es caída en la productividad de la economía por una más ineficiente asignación de los recursos.
Veamos ahora el financiamiento con ahorro externo. Si existiera, reactivaría la economía en el corto plazo porque el Estado podría gastar más sin disminuir el poder de compra del sector privado (con impuestos o desplazándolo del mercado de crediticio). En el largo plazo es contractivo porque ese crédito externo habrá que pagarlo y los recursos saldrán del sector privado. Aunque, cabe resaltar, que últimamente no nos hemos caracterizado por cumplir con los compromisos externos. Esto nos lleva dudar de que pueda haber ahorros externos significativos para financiar parte de los $ 111.000 millones anunciados en obras públicas.
Por último queda la emisión monetaria como mecanismo de financiamiento del gasto. En un país como la Argentina en que se ha abusado al límite de destruir 5 signos monetarios (peso moneda nacional, peso ley 18.188, peso argentino, austral y el actual que se limita a ser unos simples vales para transacciones de corto plazo) sería muy complicado financiar las obras anunciadas con emisión monetaria. Es más, en el actual contexto de fuga de capitales, usar este mecanismo implicaría generar un estallido inflacionario y cambiario con más fuga de capitales.
La presidenta, dijo que gracias a que el Estado recuperó el manejo de los fondos de las jubilaciones privadas, un eufemismo para no decir que se confiscaron ahorros de la gente, había capacidad de financiamiento. La realidad es que de los $ 82.000 millones confiscados, poco de ellos pueden utilizarse para hacer liquidez. Bonos públicos, acciones de empresas privadas, fondos fiduciarios y demás instrumentos confiscados no tienen liquidez en el mercado y lo poco que tiene liquidez no tiene comprador porque se han encargado de destruir el mercado de capitales mientras otra parte el Juez Griessa se ha ocupado de inmovilizarlos.
Podríamos decir, entonces, que el vistoso montaje televisivo con anuncios de utilería propios de las películas de ficción que viene implementando el gobierno, no sólo carece de un financiamiento creíble, sino que, además, aunque existiera, no cambiaria el curso de la recesión, por lo apuntado más arriba. En el remoto e hipotético caso que el anuncio televisivo fuera implementado, solo conseguiría disminuir la demanda del sector privado y aumentaría la del sector público sin cambiar la demanda total.
Atrapado por una crisis que será más aguda, el matrimonio pretende convencernos, con muchas palabras y demasiada utilería, que no está paralizado frente a la crisis, pero en rigor este tsunami de anuncios no es otra cosa que puestas en escena para la televisión con mucho de ficción y poco y nada de realidad.
La exclusión social es la gran deuda que deja sin saldar la democracia, ya con 25 años de vigencia ininterrumpida en la Argentina. Con la apreciación coinciden intelectuales, líderes sociales y políticos; incluso los jóvenes que están naciendo a la vida política sugieren trabajar por un país con inclusión.
En diálogo con lanacion.com para la producción del informe especial que se verá mañana, pensadores como Beatriz Sarlo, Santiago Kovadloff y Adrián Paenza, con sus necesarias miradas críticas, señalaron que la democracia que nos toca hoy está cargada de pendientes.
En palabras de Sarlo: "De aquella promesa de Alfonsín, de que con la democracia se come se cura y se educa todas son materias pendientes. El tenía necesidad de decir eso porque era el momento de establecer una mística democrática, pero esa fue una carga demasiado pesada", dijo. Y enfatizó: "Con la democracia se gobierna".
En igual sentido, para el científico y periodista Paenza, "la mayoría son deudas pendientes" y también remite a la gran frase del presidente de la democracia que terminó con la dictadura más cruel de la que tiene memoria la República. "Por supuesto que estamos mejor que antes, con la dictadura; pero salvada esa obviedad la democracia tiene deudas muy grandes: ¿cómo puede ser que haya chicos que se mueran de hambre en la Argentina?", se preguntó, y sin esperar una respuesta expuso: "La Argentina siempre estuvo muy atenta a la deuda externa y se olvidó de esta deuda interna muy grande".
El filósofo Kovadloff también se centró en los incumplimientos a nivel social. Esa es la primera deuda y la fundamental, dijo. "No ha sido posible reconciliar la vigencia de las instituciones democráticas con la deuda social", dijo. Y se explayó: "El país, que en los años de la dictadura había producido desaparecidos a través del terrorismo de Estado; ahora, produce desaparecidos sociales, excluidos, gente que no puede incorporarse productivamente a la sociedad ni ser reconocido como sujeto".
Hay otra coincidencia entre los pensadores: la dirigencia política, gremial y empresarial que ocupó lugares centrales desde 1983 hasta la actualidad es la principal responsable del país que "no supimos conseguir".
Desde mañana, en el mes en que se cumplen 25 años ininterrumpidos de democracia, en lanacion.com se podrá ver el especial multimedia producido para reflexionar sobre los logros y los desafíos de este gobierno del pueblo.
Se podrá acceder a una línea de tiempo para revivir los grandes momentos de la historia; a entrevistas con los ex presidentes que accedieron a dialogar con este medio; habrá un espacio para rememorar las frases célebres de los conductores de la Nación y recordar el momento de la asunción de cada uno de ellos; la mirada de los jóvenes, de los militares y de los líderes sociales acerca de este tiempo que vivimos y de cómo puede la Argentina perfeccionar este sistema y encontrar un camino más justo para todos.
María Elena Walsh nació el 1 de febrero de 1930 en Ramos Mejía, suburbio de la ciudad de Buenos Aires. Caserón grande, con patios y gallinero, un pomerania negro, rosales, gatos, limoneros y naranjos y una higuera muy cómoda sobre cuyas ramas la hija rubia y pecosa de «un inglés del ferrocarril» leía durante la siesta de los mayores Los Tres Mosqueteros, Robinson Crusoe y La Cabaña del Tío Tom. Antes de finalizar sus estudios en la Escuela Nacional de Bellas Artes, a los diesisiete años, escribió su primer libro: Otoño Imperdonable, libro de poemas que mereciera el segundo premio Municipal de Poesía. Ya antes, en 1945, había publicado sus primeros versos en la legendaria revista El Hogar y en el suplemento literario de La Nación.
Un hombre que se encuentra en el casino de Tigre,Buenas... mirá, tengo un problema, necesito que me
lleves a Adrogué, pero como me patiné toda la guita
en el casino, me dejás en la puerta de mi casa, yo subo,
que vivo en un piso primero y te bajo el dinero.
A lo que el taxista le responde:
-No, esa mierda no me la creo.
-Dale che, necesito que me lleves, que me quedé
sin un mango...
-No te llevo una mierda, andate caminando.
La cuestión es que al final no sé como llegó a Adrogué.
Al cabo de un mes vuelve a ir al mismo casino y le va de
maravilla y se gana 50,000 pesos. Sale del casino otra vez
a las cuatro de la mañana para tomar un taxi y ve que hay
una cola de 20 taxis por lo menos, y se da cuenta de que
el último de todos era el del otro día, y dijo para sí mismo:
-A éste hijo de puta hoy sí que lo garco...
Va al primer taxi y le dice al taxista:
-Hola, buenas noches. Te doy 100 pesos si me lleva
a Adrogué, pero con una condición. Y le dice el taxista:
-Sí, sí, la que sea, la que sea.
-Que cuando lleguemos allí me la chupes.
-Vos estás loco... Buscate a otro.
El segundo taxi:
-Hola, ¿qué tal? Te doy 100 pesos si me llevás a Adrogué
con una condición: que cuando lleguemos allá me la chupes.
-Tomátelas antes que te cague a palos...
Así con toda la cola, y cuando llega al último, que era
el del otro día, le dice:
-Mira, te doy 100 pesos si me llevas a Adrogué, pero con
una condición.
-Sí, claro, la que sea.
-Que cuando pases por delante de todos estos taxis saques
la mano y grites: "¡Voy para Adrogué, voy para Adrogué!"
ZARAGOZA, 8 Sep. (EUROPA PRESS) -
El proyecto de investigación sobre saneamiento desarrollado en la Universidad de la ciudad argentina de Rosario ha sido galardonado con el premio Cosmos en la edición de 2008. El proyecto desarrolla un sistema de letrinas en seco que permite la reutilización de los residuos humanos para usos agrarios. El premio será entregado el próximo día 13 de septiembre en la Tribuna del Agua de Expo Zaragoza 2008 donde se expone este proyecto.
Así lo ha explicado hoy el coordinador general del Bureau International des Expositions (BIE), Vicente González Loscertales, quien ha comparecido en rueda de prensa junto al representante de la Fundación Expo'90, Akira Komishi, y el diretor adjunto de Operaciones de Expo Zaragoza 2008, Francisco Pellicer. El jurado del premio está formado por miembros de las tres instituciones.
El galardón está remunerado con 20.000 euros que se destinarán al desarrollo del proyecto. El jurado ha valorado del valor social del proyecto, su factibilidad, la implicación con el agua y el desarrollo sostenible, tema central de Expo Zaragoza 2008, y su duración en el tiempo.
En ese sentido, González Loscertales destacó que el proyecto argentino de ecosaneamiento puede ser exportado a muchas partes del mundo donde hay problemas de saneamiento y de tratamientos de residuos. "Puede beneficiar a más de una cuarta parte de la población mundial", resaltó.
El proyecto que será presentado por sus promotores en la entrega de premio el próximo día 13, se fundamenta en un sistema tradicional de aprovechamiento de excrementos humanos, pero permite llevarlo a cabo en grandes asentamientos. El secretario general del BIE lo defendió como un proyecto "de futuro", ya que el saneamiento es uno de los grandes problemas de salubridad en el mundo.
De hecho, la primera consecuencia de la deficiencia de saneamiento, la diarrea, es el primera causa de mortalidad infantil. Según datos de Naciones Unidas en algunas partes del mundo uno de cada cinco niños muere por esta dolencia.
Aunque no haya influido en la decisión del jurado el hecho de que este año haya sido declarado por Naciones Unidas como el año del Saneamiento, González destacó que es una "feliz coincidencia" que haya sido elegido un proyecto que trabaja en esta misma dirección.
El premio Cosmos nace a partir de la iniciativa de la Fundación Expo'90, nacida de la Exposición Internacional hortofrutícola que se celebró en Osaka en el año 1990, y del BIE, para el reconocimiento de proyectos de investigación desarrollados en materia de sostenibilidad. Los premios se organizan entre las dos fundaciones y la sociedad que gestione la Exposición Internacional o Universal en cada momento. La edición de Zaragoza ha sido la primera de estos premios que tendrán vigencia hasta el año 2015.
Junto al proyecto argentino, pasaron a la última fase y estaban expuestos en la Tribuna del Agua otro desarrollado en Filipinas, un tercero en España y otro japonés, que versaba sobre el abastecimiento de aguas de un embalse para varias comunidades que también ha tenido un importante reconocimiento del jurado.
Lo que ha hecho ganador al proyecto argentino es que el desarrollado en Japón está muy desarrollado frente al argentino, que se encuentra una parte más incipiente, y necesita más ese empujón financiero y de prestigio, según señaló Gónzalez Loscertales.
